БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.03.2012 N 4г/2-819/12
    В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора, обязании выдать справку о закрытии счета и об отсутствии задолженности отказано правомерно, поскольку истечение срока кредитного договора основанием для прекращения обязательств как по возвращению основной суммы долга, так и по выплате процентов за пользование кредитной денежной суммы и соответствующей неустойки не является.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  2. Определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 4г/3-10930/12
    Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  3. Определение Московского городского суда от 12.12.2012 N 4г/3-10933/12
    Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/3-11731/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность, доказательств погашения которой он не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/3-5763/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принятые на себя обязательства по договору заемщик надлежащим образом не исполнил, погашение задолженности и уплату процентов по договору не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  6. Определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/3-9925/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, неоднократного нарушения обязанности по внесению денежных средств и сроков внесения данных платежей установлены и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  7. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/4-11047
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:00

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/2-11498/12
    Жалоба на заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена правомерно, так как в тексте жалобы не содержалось сведений о дате получения лицом копии заочного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/2-11499/12
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на имущество отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что лицо пропустило процессуальный срок для подачи заявления по уважительным причинам, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/2-11504/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании кредитного договора и договора залога ничтожными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку действительность договоров подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154