БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-1609
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами был заключен кредитный договор. Истец свои обязательства по договору исполнил. В то же время ответчица не выполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-3268-12
    Заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении квартир удовлетворено, так как меры обеспечения иска, примененные судебным приставом-исполнителем, несоразмерны заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:58

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-5008/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании договора поручительства прекратившим действие отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о солидарном взыскании с заемщика и поручителя только той части задолженности, которая возникла до истечения установленного срока с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57

  4. Определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12096
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как условия кредитного договора не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12150
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество оставлен без удовлетворения, так как судом определена начальная продажная стоимость предмета залога, исходя из условий договора залога, в связи с чем оснований для взыскания суммы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 N 33-12221
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку открытый по кредитному договору ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика банку по выданной ссуде, он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, и его ведение - обязанность банка перед Банком России.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12225
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своих обязанностей по договору кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12336
    Исковые требования о признании незаконным взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как взимание указанной комиссии противоречит законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  9. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 N 33-11171
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  10. Определение Самарского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-11196/2011
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150