БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7685/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  2. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7700/2011
    В иске о признании недействительными договоров поручительства отказано, так как супруг истицы, заключая договор поручительства, не распорядился каким-либо нажитым совместно с ней имуществом, а лишь принял на себя обязательство отвечать в случае неисполнения обязательств по кредитным договорам принадлежащим ему лично имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  3. Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7787/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как спор рассмотрен в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.08.2011 по делу N 33-1441/57
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования в порядке надзора решения суда по делу по иску о признании условий договора недействительными, возврате денежных средств, взыскании неустойки отказано, так как изложенные заявителем причины не могут быть признаны уважительными в связи с тем, что они не являлись препятствием для подачи надзорной жалобы в срок, установленный законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:06

  5. Кассационное определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-4029-2011
    В удовлетворении требований о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности, судебных расходов отказано, поскольку указанные истцом обстоятельства к предусмотренным ст. 451 ГК ПФ основаниям, по которым возможно расторжение кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2723/2011
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчики нарушили принятые на себя по кредитному договору обязательства, обеспеченные поручительством. В удовлетворении встречного иска о признании незаключенным кредитного договора отказано правомерно, поскольку кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, процентная ставка с момента заключения кредитного договора до настоящего момента банком не изменялась.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.03.2011 по делу N 33-656/2011г.
    В удовлетворении основного иска в части взыскания долга по кредитному договору с поручителей отказано правомерно, встречный иск о признании договоров поручительства недействительными удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что договоры поручительства заключены в отсутствие поручителей, следовательно, ими не подписывались.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.03.2011 N 33-809/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств в сроки, согласованные договором, не исполнены, действия банка не противоречат требованиям ст. 355 ГК РФ, в соответствии с которой залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  9. Определение Ивановского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-1542
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  10. Определение Ивановского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-1568
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворен; поскольку заемщик и поручители в соответствии со ст. 322 ГК РФ несут солидарную ответственность перед кредитором, то и проценты и пени в указанных суммах подлежат взысканию с поручителей в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149