БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10333/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как кредитным договором не была согласована возможность банка передавать право требования по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:20

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10381/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, о защите прав потребителя, признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных сумм оставлен без изменения, поскольку заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в части требований пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:19

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-9547/2012
    Судебный акт изменен в части подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, поскольку обязательства поручителей по спорному договору в части истребования кредитных средств нельзя считать прекращенными, в связи с чем личная задолженность заемщика перед банком, которая исчисляется путем вычитания сумм солидарных обязательств заемщика и поручителей из суммы общей задолженности по кредитному договору, подлежит перерасчету.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:19

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10200/2012
    Производство по гражданскому делу о взыскании денежного долга по кредитному договору прекращено в связи с отказом заявителя от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:15

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-3526
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту удовлетворен частично, так как заемщиком нарушены обязательства по своевременной уплате денежных средств. Встречный иск о признании дополнительного соглашения к договору поручительства недействительным, договора поручительства прекращенным, взыскании расходов на проведение почерковедческой экспертизы удовлетворен, поскольку кредитором и заемщиком без согласия поручителя увеличена материальная ответственность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:14

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-3583
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик в нарушение закона внес в условия договора положения в части включения в очередность погашения требований по обязательству штрафов прежде погашения издержек кредитора по получению исполнения, процентов и основного долга. Во встречном иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку общество кредитной организацией не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:14

  7. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-11272/2011
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и возложении обязанности по проведению перерасчета отказано, так как истцами не указано, какие именно обстоятельства существенно изменились и препятствуют исполнению обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  8. Определение Самарского областного суда от 14.11.2011 по делу N 33-11297
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказано, так как взимание комиссий за предоставление кредита и за рассмотрение кредитной заявки не нарушает права потребителя и действующее законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3735
    Исковые требования о взыскании комиссии, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворены частично, поскольку взимание ответчиком комиссии за резервирование денежных средств является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-3822
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку в кредитном договоре не содержится условия о возможности передачи кредитором прав требования по данному договору иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139