БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-7679
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик обязательства по уплате сумм по кредитному договору не выполнил, договор поручительства, заключенный между поручителем и банком, нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-7855
Решение суда по иску о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании изменено, иск в части взыскания денежной суммы и государственной пошлины удовлетворен, в остальной части иска отказано, поскольку соглашение о кредитовании ничтожно, ответчик обязан возвратить истцу лишь фактически полученную сумму, снятую с банковской карты за минусом денежных средств, уже внесенных ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8379
Решение суда по иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отменено, иск удовлетворен, поскольку заемщиком обязательство по уплате соответствующей суммы платежа не было исполнено, и банк с учетом даты предъявления иска вправе предъявить требование к поручителю о взыскании солидарно задолженности по платежам, срок уплаты по которым наступил не ранее чем дата предъявления иска.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8474
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. При этом проценты, взысканные судом по день фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита, являются процентами за пользование денежными средствами, их взимание предусмотрено действующим законодательством и кредитным договором, и они не являются неустойкой.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8525
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик осуществлял платежи несвоевременно и не в полном объеме. Согласно представленной истцом истории всех погашений клиента по договору за период ответчиком допущена просрочка по выплате основного долга.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8543
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору за период заемщиком и поручителями не представлено и в апелляционной жалобе таких доказательств не приводится, соответственно, оснований считать неверным вывод суда о наличии задолженности по кредитному договору за период не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8998
С ответчиков в пользу истца правомерно взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, поскольку один из ответчиков (заемщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному между ним и обществом (кредитор), правопреемником которого является истец, кредитному договору, а поручитель (другой ответчик) обязался в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.09.2012 по делу N 33-9163
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, с него правомерно в пользу кредитора взыскана задолженность по указанному договору в части заявленной суммы с учетом исключения из суммы кредита суммы страховой премии по страхованию жизни и здоровья, учитывая, что кредитором не представлено доказательств заключения договора страхования жизни и здоровья заемщика и перечисления на счет страховщика суммы страховой премии.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.09.2012 N 33-9291
В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку истец, добровольно перечисляя денежные средства на банковский счет ответчика в погашение его задолженности по кредитным договорам, знал о назначении платежей, об отсутствии у него оснований для таких выплат, его собственных обязательств перед ответчиком и какого-либо встречного обязательства последнего.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27 - Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 03.05.2011 по делу N 44г-21
Дело по иску в части признания недействительными условий договора о взимании платы за предоставление услуги SMS-банк и за включение в программу страховой защиты, применения последствий недействительности данных условий договора и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не учтено, что заявление-анкета на оформление кредитной карты содержит прямое указание истца на отказ от подключения услуги SMS-банк и от участия в программе страховой защиты.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:15
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136