БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-1079
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.07.2011 по делу N 33-1375/33
    Исковые требования о взыскании суммы комиссии, уплаченной за открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора, удовлетворены правомерно, так как взимание указанной комиссии противоречит законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 23.08.2011 по делу N 33-1400/33
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством действия банка по открытию и ведению ссудных счетов не является самостоятельной банковской услугой, соответственно, действия банка по взиманию платы за обслуживание ссудных счетов ущемляют права заемщика как потребителя банковских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2011 по делу N 33-1616/57
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы в порядке регресса отказано правомерно, так как банком ответчику не направлялось претензий по поводу нарушения условий кредитного договора, следовательно, у поручителя не возникло обязанности по погашению задолженности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2011 по делу N 33-1653/33
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда удовлетворен, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  6. Определение Мурманского областного суда от 23.03.2011 N 33-743-2011
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как не установлено уважительных причин пропуска 10-дневного срока на подачу кассационной жалобы после получения истцом копии решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-218
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на обсуждение сторон не поставлены вопросы очередности распределения уплаченных сумм и зачисления штрафных санкций (неустойки, процентов, пеней).
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2187
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, не исполнил требование о полном погашении в установленный срок суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2200
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущество отказано, поскольку, несмотря на то, что ответчик приобрел автомобиль, обремененный залогом, транспортное средство не может быть изъято у него с целью обращения на него взыскания, так как при заключении сделки он проявил добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность, которые от него требовались, и является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2203
    Иск в части взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик не исполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, не исполнил требование о полном возврате в установленный срок суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134