БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15014/12
Исковые требования о взыскании долга по договору кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32 - Определение Тверского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-1049
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита, а также отказ ответчика от исполнения обязательств по внесению сумм за спорный период подтверждаются историей погашения задолженности по данному кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31 - Определение Тверского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1715
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и отказал во встречном иске о взыскании неустойки, поскольку установлено, что обязанность по уплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в установленные графиком сроки погашения задолженности ответчиком не исполнялась.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31 - Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10019/2011
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд пришел к неверному выводу об отсутствии оснований для досрочного взыскания задолженности, обращения взыскания на квартиру, учитывая, что заемщиком было допущено нарушение сроков внесения периодических платежей в погашение кредита и уплаты процентов за пользование им более трех раз в течение 12 месяцев.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30 - Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10077/11
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, то с него правомерно в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору в части заявленной суммы с учетом того, что сумма основного долга подлежит уменьшению на сумму комиссии за коллективное страхование ввиду того, что условие о взимании комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков является недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30 - Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10104/11
В удовлетворении требований о признании поручительства прекращенным правомерно отказано, поскольку доказательств изменения основного обязательства, повлекшего увеличение ответственности поручителя, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30 - Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10199/11
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, то с него и его поручителей в пользу кредитора правомерно взыскана в солидарном порядке задолженность по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30 - Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10204/2011
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку в решении отсутствует оценка того обстоятельства, что ответчик (заемщик) неоднократно обращался к кредитору с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество и погашении за счет его продажи задолженности; суд не запросил материалы исполнительного производства с целью выяснения обстоятельств неисполнения решения на протяжении более чем двух лет.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30 - Определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15031
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как не установлен факт невозможности удовлетворения требований истца путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:34 - Кассационное определение Орловского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1061
Иск о защите прав потребителя, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен, так как условия договора о взимании платы за обслуживание ссудного счет противоречат закону и ущемляют установленные законом права потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133