БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-82/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку по истечении срока предоставления кредита ответчик в нарушение условий соглашения сумму кредита не возвратил, также с заемщика взыскана сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, возможность начисления которой прямо предусмотрена договором, что не противоречит действующему законодательству, в частности Закону РФ О защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36 - Определение Ивановского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-1592
В удовлетворении иска о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:34 - Определение Ивановского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-1807
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ. В удовлетворении ходатайства о замене ответчика его правопреемником отказано, поскольку процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-450/2013(33-15279/2012)
В иске о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано; поскольку соответствующие условия кредитного договора признаны судом ничтожными, необходимо применить последствия ничтожной сделки в виде возврата стороне всего полученного по сделке.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2013 по делу N 33-486/2013(33-15315/2012)
Иск в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, госпошлины удовлетворен, так как ответчиком обязанность по уплате истцу сумм, взысканных по судебному акту, не исполнена.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-395/13
В иске о признании договора поручения незаключенным отказано правомерно, так как в доверенности не конкретизировано, в обеспечение какого обязательства надлежит заключить договор поручительства. Истец лично выразил свое волеизъявление, уполномочив ответчика на заключение договора поручительства с обществом без каких-либо ограничений.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-690/2013
Судебный акт по делу об оспаривании требования о досрочном погашении кредита и требования о досрочном погашении задолженности, обязании зачесть уплаченные денежные средства в счет погашения кредита по дополнительному соглашению, соблюдать график погашения оставлен без изменения, так как истица внесла денежные средства до наступления даты платежа по графику, следовательно, у банка не имелось оснований для предъявления требования о досрочном погашении задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2013 по делу N 33-923/2013
В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как, принимая во внимание, что судебный приказ, явившийся основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, отменен, суд полагает об отсутствии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, так как иного судебного постановления о взыскании суммы долга не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14637/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам-поручителям удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по договору исполнены ненадлежаще; производство по делу к ответчику-заемщику прекращено, так как дело в этой части не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; производство по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения прекращено, так как иск не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу N 33-14749/12
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в части размера взысканной судом неустойки в виде повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга изменен: снижена неустойка, так как установлено, что ответчик не присутствовал при рассмотрении дела, в связи с чем был лишен возможности заявить ходатайство о снижении размера неустойки непосредственно суду, вместе с тем, данное ходатайство содержится в жалобе, адресованной суду апелляционной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132