БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда по делу N 33-10622/2013
    Дело о расторжении кредитного договора и взыскании долга возвращено в суд первой инстанции, поскольку судом не были разрешены требования о расторжении кредитного договора, по которым лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, что является препятствием к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:37

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-10719/2013
    Законом О защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:36

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-9772/2013
    Производство по делу об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с принятием отказа от требований, так как отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:35

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-9927/2013
    Ненадлежащее исполнение обязанностей заемщиков по кредитному договору является безусловным основанием для взыскания с заемщиков и поручителей суммы задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:35

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-9957/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:34

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10361/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, признании недействительной части условий кредитного договора, исключении суммы из состава платежей, понуждении произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как истцом не доказано нарушение ответчиком его прав на полную и достоверную информацию об оказанной ответчиком услуге.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:05

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10452/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:05

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-10131/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий по внесению регистрационной записи, по невостребованию документов, необходимых для регистрации перехода права, удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10278/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-10380/13
    Требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122