БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.12.2010 по делу N 33-845
    Дело по иску о взыскании задолженности за погашение потребительского кредита направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не учел, что требования истца предъявлены к ответчику в порядке суброгации (ч. 1 ст. 365 ГК РФ), между этими сторонами никаких договорных отношений о кредите или займе не существовало, не проверил обоснованность требований истца о взыскании с ответчика помимо суммы задолженности и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 22.12.2010 по делу N 33-857
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суду необходимо установить момент возникновения права требования у банка солидарного исполнения обязательств от заемщика и поручителей, установить, в какой части считаются прекращенными обязательства поручителей, при том, что на них возможно возложение ответственности по этим договорам поручительства по погашению кредита до истечения одного года.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18614/2012
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора возвращено правомерно, так как стороны по обоюдному соглашению изменили территориальную подсудность данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18616/2012
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора возвращено правомерно, так как стороны по обоюдному соглашению изменили территориальную подсудность данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  5. Постановление Президиума Амурского областного суда от 12.07.2010
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.10.2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, обеспеченные поручительством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-14545/12
    Правовых оснований к расторжению кредитного договора не усматривается, поскольку не имело место существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении соглашения, а прекращение между истцом и ответчиком брачно-семейных отношений не является таким существенным изменением в рамках положений пункта 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15754/2012
    Требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку поручитель исполнил за заемщика обязательство по погашению кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем на него в силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие последнему как залогодержателю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17217/2012
    Если при заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о возможности передачи прав требования по данному договору новому кредитору без ограничений относительно возможности передачи прав требования только лицу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, то у суда не имеется оснований для отказа в иске о взыскании кредитной задолженности, предъявленного цессионарием, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:18

  10. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-374/2013
    Решение суда в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке повышенных процентов подлежит отмене, поскольку кредитным договором предусмотрено, что ставка процентов по кредиту может быть изменена по соглашению сторон, однако указанное соглашение в установленном порядке заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:14


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115