БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1808
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по спорному договору выполнил в полном объеме; на момент рассмотрения спора в суде ни задолженность по основному долгу, ни проценты по кредитному договору должником не погашены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:59

  2. Определение Ивановского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-1831
    В иске о применении последствий недействительности договора об ипотеке отказано правомерно, так как закон не запрещает заключение договора ипотеки в отношении квартиры, заложенной в обеспечение возврата кредита, предоставленного не для приобретения такой квартиры; доводы о том, что квартира является единственным для постоянного проживания помещением, несостоятельны, поскольку данное помещение может быть предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:59

  3. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1839
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, так как факт неисполнения ответчиком по основному иску обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:58

  4. Определение Ивановского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1844
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:58

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5836/2012
    В иске в части обращения взыскания на сельскохозяйственных животных отказано, так как, обращая взыскание на сельскохозяйственных животных и оборудование, суд первой инстанции не учел принцип соразмерности суммы задолженности и стоимости предметов залога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5839/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт неуплаты ответчиком задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, установленный судом размер неустойки соответствует требованиям закона, является соразмерным последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5893/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что с определенного периода ответчица вносить платежи в счет погашения суммы задолженности перестала, что дало банку право требования досрочного погашения суммы задолженности в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:53

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5610/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора цессии в части уступки права требования по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку установлено, что объем переданных прав требования соответствует объему неисполненных кредитных обязательств; существенные условия сделки соблюдены, правовая природа имеющихся обязательств не препятствует переходу таковых к иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:52

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.11.2010 по делу N 33-670
    Требования кредитора о солидарном взыскании с заемщика и его поручителя задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному договору, поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком его обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.11.2010 по делу N 33-724
    Дело по иску о досрочном взыскании суммы долга, причитающихся процентов по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку кредитный договор был заключен с заемщиком как с работником системы кредитора, при увольнении заемщика договоры поручительства в силу условий кредитного договора подлежали переоформлению, но переоформлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114