БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26305
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заложенное имущество реализовано, поэтому отсутствие предмета залога исключает возможность обращения на него взыскания и при заключении договоров поручительства стороны давали поручительства каждый за заемщика отдельно и не являются солидарными должниками.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27050
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-28381
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как неуплата ответчиком платежей в счет возврата кредита является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-41868/2013-ГК по делу N А40-60733/2013
    Иск о взыскании процентов и неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства удовлетворен правомерно, так как в установленный сторонами кредитного договора срок заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, кроме того, и поручитель не исполнил предусмотренные договором солидарные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 09АП-41154/2013, 09АП-41156/2013 по делу N А40-6850/13
    Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств уплаты суммы долга. Кроме того, кредитору принадлежит право самостоятельного выбора предъявления требования по солидарному обязательству к солидарным должникам одновременно либо к одному из них в отдельности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28599/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28615/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29084/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29168
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано, поскольку доказательств соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-29182
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, поскольку истица передала денежные средства ответчику в счет погашения задолженности, однако ответчик не произвел зачисление на ее счет денежных средств, поэтому ответчик обязан возвратить истцу ошибочно перечисленные денежные средства на счет другого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12