БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2013 N 44г-10/2013г.
    Дело в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о незаключенности договоров о залоге сделан вопреки правовым нормам, указывающим на необходимость согласования в предмете договора лишь его видовых и родовых признаков, а также определения общей стоимости заложенного товара и его соразмерности общей стоимости предмета залога, определенной договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:59

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5414/2012
    В иске о признании недействительным в части договора уступки права требования отказано правомерно, так как оспариваемый договор, заключенный между ответчиками, составлен в соответствии с требованиями законодательства, подписан сторонами, содержит все существенные условия; при этом обязанности истца в связи с переходом права требования к новому кредитору не изменились, его положение не ухудшилось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:57

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5494/2012
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как приостановление исполнительного производства по основанию, предусмотренному ст. 39 Закона об исполнительном производстве (оспаривание акта суда, на основании которого выдан исполнительный документ), возможно в соответствии с ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьей кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:56

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9172
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции со стадии принятия для разрешения вопроса о принятии иска к производству, так как согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен расчет исковых требований, как следует из материалов дела, истцом приложен расчет исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:56

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9175
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:56

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9281/2012
    Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:56

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2012 по делу N 33-733/2012
    Правомерно признан недействительным пункт кредитного договора, предусматривающий обязанность заемщика уплачивать единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, так как законом возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа, не предусмотрена; соответственно, с кредитора в пользу заемщика взысканы убытки в виде неосновательно списанных денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-14545/12
    Правовых оснований к расторжению кредитного договора не усматривается, поскольку не имело место существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении соглашения, а прекращение между истцом и ответчиком брачно-семейных отношений не является таким существенным изменением в рамках положений пункта 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15754/2012
    Требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку поручитель исполнил за заемщика обязательство по погашению кредитной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем на него в силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие последнему как залогодержателю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17217/2012
    Если при заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о возможности передачи прав требования по данному договору новому кредитору без ограничений относительно возможности передачи прав требования только лицу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, то у суда не имеется оснований для отказа в иске о взыскании кредитной задолженности, предъявленного цессионарием, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107