БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10931. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-13441/2012
       Судебный акт по делу о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора отменен в части снижения размера взыскиваемой неустойки, поскольку какие-либо письменные заявления со стороны ответчиков о снижении размера взыскиваемой неустойки и применении норм ст. 333 ГК РФ в материалах дела не содержатся. Таким образом, вывод суда о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемой неустойки являлся преждевременным.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:11
       
       
10932. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.08.2012 N 33-8125
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не исполняются обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом; в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:09
       
       
10933. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-8252
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку заемщик существенно нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность; в соответствии с договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиками, обязанность поручителя отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору наступила в силу ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:06
       
       
10934. Определение Верховного суда Республики Коми от 07.06.2012 по делу N 33-2266АП/2012г.
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:00
       
       
10935. Определение Верховного суда Республики Коми от 27.08.2012 по делу N 33-3658АП/2012г.
       Иск в части признания недействительными положений кредитного договора об обязанности выплачивать комиссию за организацию кредита, страхование от недобровольной потери работы, взыскания сумм комиссии, наложения штрафа правомерно удовлетворен, поскольку организация кредита не является услугой, предоставленной заемщику, а уплаченная во исполнение этого условия договора сумма подлежит взысканию, доказательств того, что истцу перед заключением кредитного договора были разъяснены условия предоставления кредита со страхованием и без страхования, не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:59
       
       
10936. Определение Верховного суда Республики Коми от 12.01.2012 по делу N 33-82/2012
       Иск о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворен, поскольку к истцу, исполнившему обязательства ответчика по погашению задолженности по кредитному договору, перешли права кредитора по кредитному договору в том объеме, в котором истец удовлетворил требование кредитора.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:58
       
       
10937. Определение Верховного суда Республики Коми от 28.05.2012 по делу N 33-1984/2012
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку факт выдачи ответчику кредита подтвержден материалами дела, обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются, при этом срок для предъявления заявленных к ответчику исковых требований истцом не пропущен.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55
       
       
10938. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1323-2011г.
       Иск о признании кредитного договора недействительным в части уплаты единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55
       
       
10939. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1323-2011г.
       Иск о признании кредитного договора недействительным в части уплаты единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55
       
       
10940. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1324-2011г.
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что ответчики ненадлежащим образом исполняли условия договора по погашению кредита, а также уплате процентов по нему.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104