БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-8542
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:51

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8588/2012
    В удовлетворении иска об изменении условий договора отказано, так как наступление финансового кризиса и увеличение курса швейцарского франка, выразившиеся в изменении имущественного положения истца, не являются существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, а потому правовых оснований для изменения условий кредитного договора не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:51

  3. Определение Курского областного суда по делу N 33-3177-2011
    В удовлетворении иска о признании ничтожным условия кредитного договора о взимании с заемщика ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и взыскании уплаченной комиссии, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:50

  4. Определение Курского областного суда по делу N 33-3238-2011
    В удовлетворении иска о признании ничтожным условия кредитного договора о взимании с заемщика ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии, неустойки и об обязании не производить списание денежных средств в счет погашения комиссии отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:50

  5. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-364/2011
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял, чем существенно нарушил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:49

  6. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-438/2011
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заемщиком нарушений обязательства по погашению кредитных платежей не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:49

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4396
    В иске о взыскании необоснованно уплаченной комиссии за ведение ссудного счета отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:48

  8. Кассационное определение Курского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-808-2011г.
    Материал по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления, поскольку договор залога, залогодателем по которому выступает физическое лицо, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, в связи с чем требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны судам общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:48

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.11.2012 N 33-12164/2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер обеспечительного характера в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности, отказано, так как не представлено доказательств того, что выбытие названного имущества из собственности ответчиков может затруднить исполнение решения суда или сделать его невозможным в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-4294/2012
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиками обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101