БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-10512
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:58

  2. Определение Самарского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-10556/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  3. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10802
    Иск в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без удовлетворения, так как установлено, что истец добровольно уплатил ответчику спорный размер комиссии, в течение года не ставил вопрос о ее возврате, претензия была направлена банку перед подачей иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  4. Определение Самарского областного суда от 18.10.2011 N 33-10821
    В удовлетворении исковых требований о разделе задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчица не является стороной договора, поэтому на нее не могут быть возложены обязательства по ежемесячному погашению суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  5. Кассационное определение Самарского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10823/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцы в досудебном порядке с данным вопросом к ответчику не обращались, требование о возврате денежных средств не предъявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  6. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10840/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчица не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  7. Определение Самарского областного суда от 24.10.2011 по делу N 33-10898
    В иске о взыскании денежных средств за ведение ссудного счета, обязании прекратить неосновательное ежемесячное взимание комиссии за ведение ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, так как истец пропустил срок на обращение в суд с данными исковыми требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:54

  8. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10918/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано, так как договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов и не порождает общего долга супругов, в связи с чем согласие супруги на заключение договора поручительства не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:53

  9. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10922/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, так как ответчик не исполнил свои обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:53

  10. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 N 33-10971
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099