БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-1194/2013 по делу N А40-108900/12-97-499
    Иск о взыскании долга по договорам об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату сумм кредитов ответчиками не исполнены, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-1197/2013 по делу N А40-78350/12-42-393
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не доказано надлежащее исполнение им обеспеченных поручительством обязательств по кредитному договору, размер подлежащих взысканию расходов по уплате госпошлины по требованию об обращении взыскания за предмет залога снижен ввиду того, что истцом не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, в результате чего уплаченная государственная пошлина за рассмотрение спорного требования подлежит отнесению на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-345
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-388
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательства по спорному договору ответчиком были исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-551
    Производство по делу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-929
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как требование заявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:20

  7. Определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-948
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как заемщиком нарушены сроки по уплате суммы кредита и начисленных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-973
    Требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:18

  9. Определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 4г/1-309
    Ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, кассационная жалоба не содержит, следовательно, оснований к передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:17

  10. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/1-315
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094