БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3225/13
    Материал по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему направлен на рассмотрение в тот же суд со стадии принятия искового заявления, поскольку суд неправомерно возвратил иск истцу, учитывая, что иск был подан по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-410
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как истец просил наложить арест на имущество ответчиков, исходя из того, что в добровольном порядке денежные обязательства ответчиками не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-566
    Требования по уплате основного долга, процентов предъявлены по истечении года со дня наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством, оснований для взыскания данной задолженности с поручителя в солидарном порядке не имеется, поскольку поручительство в силу положений статьи 367 ГК РФ за пределами годичного срока, предшествующего обращению в суд, является прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-614
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности не представлено, хотя для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между банком и поручителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:40

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-12372/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2013
    Заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, следовательно, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:39

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.10.2013
    В предоставлении рассрочки исполнения решения по делу о взыскании половины денежной суммы, выплаченной по кредитным договорам, заключенным в период брака, правомерно отказано, поскольку тяжелое финансовое положение само по себе не является основанием для предоставления рассрочки и ущемляет права взыскателя, учитывая, что заключение должником кредитного договора при наличии у него обязательств по судебному акту можно расценивать как намеренное ухудшение своего имущественного положения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:52

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2590
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения по существу, так как в ходе судебного заседания заявителю не были разъяснены надлежащим образом последствия отказа от заявления и прекращения производства по его рассмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:30

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2668
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как обстоятельства, не которые ссылается заявитель, новыми или вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:30

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2740
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным и расторжении кредитного договора отказано, так как истец не представил доказательств того, что банк навязал истцу такую услугу, как страхование жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней, доказательств, свидетельствующих о том, что банк в случае отсутствия страховки не предоставил бы истцу кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119