БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10761. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12543/2012
       Отсутствуют основания для снижения размера неустойки по причине тяжелого финансового положения ответчика, поскольку последним не было представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, в то время как судом учтены размер изначально принятого ответчиком обязательства, размер долга, длительность просрочки исполнения обязательства, также характер и степень вины ответчика в нарушении обязательства по возврату кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20
       
       
10762. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-437
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнено требование банка о замене обеспечения в виде поручительства юридического лица, в отношении которого введена процедура наблюдения, на иное ликвидное обеспечение, а ухудшение финансово-экономического положения поручителя поставило под угрозу выполнение ответчиком обязательств перед банком по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20
       
       
10763. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-837/2013
       Добросовестность приобретения заложенного имущества не является основанием для отказа от обращения взыскания на него, так как каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16
       
       
10764. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-883/2013
       В случае вынесения судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов на сумму кредита на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет банка-кредитора, следовательно, в случае неисполнения должником решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16
       
       
10765. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-986/2013
       Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы просроченной задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, поскольку истец обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, перечислив ответчику оговоренную сумму, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которую до настоящего времени заемщик не погасил.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16
       
       
10766. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-862/2013
       Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, требований кредитора о досрочном погашении образовавшейся задолженности служит основанием для удовлетворения иска о взыскании суммы долга.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:16
       
       
10767. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1615/2013
       Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку заявитель признан судом ненадлежащим истцом, так как кредитный договор ответчик заключил с банком, а в данном соглашении не указано о возможности банка передать права требования по кредиту третьим лицам, не имеющим лицензию на осуществление банковской деятельности, доказательств того, что ответчик извещен о передаче прав требования истцу и дал согласие на это, не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15
       
       
10768. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1233/2013
       Нарушение заемщиком условий кредитного договора в части возврата суммы основного долга и начисленных процентов, а также неисполнение требования банка о досрочном погашении кредита является основанием для взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15
       
       
10769. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-244/2013
       Требование о взыскании кредитной задолженности удовлетворено в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату суммы долга.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15
       
       
10770. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17143/2012
       В удовлетворении требования о взыскании задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета отказано, поскольку комиссия за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрена действующим законодательством, в связи с чем ее взимание является ущемлением прав потребителей и противоречит требованиям закона.
       Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087