БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2013 N 33-10211/2013
    Требование кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, при этом кредитная задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке на основании кредитного договора и договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-11267/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на залог удовлетворено, поскольку банк исполнил условия договора и в рамках открытой кредитной линии перечислил денежные средства на лицевой счет заемщика, при этом заемщиком нарушены условия договора и не возвращен кредит, а также не уплачены проценты по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:54

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-10271/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий банка по разглашению банковской тайны и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом доказательств разглашения банковской тайны не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10015/2013
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку банк не вправе был осуществлять переуступку права требования задолженности к ответчику по спорному кредитному договору истцу как лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, так как такое условие в кредитном договоре между сторонами не согласовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.11.2013 по делу N 33-1783
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:41

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.10.2013 по делу N 33-1730
    Завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству не влечет прекращения обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства в том случае, когда к этому моменту кредитор реализовал свое право на предъявление иска в суд, в том числе к поручителю в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.10.2013 N 33-1733
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемые истцом положения кредитного договора принципу свободы договора не противоречат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:22:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13163/2013
    В удовлетворении требований о признании задолженности по кредитным договорам погашенной и прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как требования кредитора к поручителю по спорным кредитным договорам о взыскании задолженности были удовлетворены раньше внесения записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13294/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих понуждение истца к заключению кредитного договора, включающего условие о заключении договора страхования, суду не представлено, нарушений ответчиком прав истца, как потребителя услуг, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13307/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договор добровольного страхования жизни и здоровья заключен истцом вследствие свободного волеизъявления на период действия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118