БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-883/2013
    В случае вынесения судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов на сумму кредита на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет банка-кредитора, следовательно, в случае неисполнения должником решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-986/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы просроченной задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, поскольку истец обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, перечислив ответчику оговоренную сумму, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которую до настоящего времени заемщик не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-862/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, требований кредитора о досрочном погашении образовавшейся задолженности служит основанием для удовлетворения иска о взыскании суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:23

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1615/2013
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку заявитель признан судом ненадлежащим истцом, так как кредитный договор ответчик заключил с банком, а в данном соглашении не указано о возможности банка передать права требования по кредиту третьим лицам, не имеющим лицензию на осуществление банковской деятельности, доказательств того, что ответчик извещен о передаче прав требования истцу и дал согласие на это, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1233/2013
    Нарушение заемщиком условий кредитного договора в части возврата суммы основного долга и начисленных процентов, а также неисполнение требования банка о досрочном погашении кредита является основанием для взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:09

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33-244/2013
    Требование о взыскании кредитной задолженности удовлетворено в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:04

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17143/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета отказано, поскольку комиссия за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрена действующим законодательством, в связи с чем ее взимание является ущемлением прав потребителей и противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:01

  8. Определение Московского городского суда от 17.01.2013 N 4г/3-514/13
    В удовлетворении исковых требований о признании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита начисленной необоснованно и признании исполненными обязательств клиента по указанному договору отказано правомерно, поскольку истец не был лишен возможности отказаться от заключения кредитного договора и договора о карте либо обратиться в иную кредитную организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:34

  9. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/5-540/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37

  10. Определение Московского городского суда от 15.01.2013 N 4г/6-0332/2013
    Суд кассационной инстанции не вправе разрешить кассационную жалобу на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного обжалования, а также не вправе выйти за рамки заявленных требований, содержащихся в жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076