БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.01.2013 по делу N 33-116/2013
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, во встречных исках о признании договора поручительства прекращенным отказано, поскольку поручители должны нести солидарно с заемщиком ответственность. При этом поручители не давали согласия на изменение основного обязательства в части увеличения размера ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, то они должны нести ответственность на первоначальных условиях.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.01.2013 по делу N 33-341/2013
Иск о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору, просроченных процентов, госпошлины удовлетворен в полном объеме, поскольку в спорных правоотношениях организация, находящаяся в стадии ликвидации, уступила свою обязанность, но не требование по возврату долга, вытекающего из кредитного договора. Закон запрета на заключение договора о переводе долга в таком порядке не содержит, вследствие чего у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.01.2013 по делу N 33-86/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку факт заключения кредитного договора, получения заемщиками денежных средств и неисполнение ими обязательств по договору подтвержден. В удовлетворении встречных исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными, возложении обязанности отказано, так как иск предъявлен по истечении трех лет.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.01.2013 по делу N 33-95/12(33-10588/12)
В удовлетворении исковых требований об исключении имущества из описи (ареста) отказано правомерно, поскольку истцом доказательств принадлежности на праве собственности спорного недвижимого имущества не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-8168-2012/33-78-2013
Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком нарушены обязательства по исполнению кредитных договоров, поручителем по которым является ответчик, поручитель на определенных договором условиях обязывается перед банком солидарно отвечать за надлежащее исполнение обязательств заемщика по договорам о кредитной линии, требование о досрочном возврате кредитов и процентов заемщику и поручителю направлялось.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-1819/2012
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в тот же суд со стадии принятия, поскольку споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-2459/2012
Производство по делу по заявлению о признании недействительными договоров поручительства прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3130/2012
Производство по апелляционной жалобе на решение по делу о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку до начала рассмотрения дела по существу от заявителя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:19 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-3246
Исковые требования в части взыскания с ответчика штрафа удовлетворены частично, поскольку ответчиком не удовлетворены требования потребителя в добровольном порядке. Размер штрафа соразмерен допущенному ответчиком правонарушению с учетом степени его вины, характера и размера причиненного вреда.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:19 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-3264/2012
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку данный спор подведомственен арбитражному суду.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:19
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074