БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Челябинского областного суда от 04.10.2012 по делу N 11-6448/2012г.
Судебный акт по делу по иску о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, так как, если указанная цена определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34 - Определение Челябинского областного суда от 06.09.2012 по делу N 11-6544/2012г.
В удовлетворении встречного иска о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание комиссий за совершение банками каких-либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34 - Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4520/12
В удовлетворении заявления о замене стороны в гражданском процессе ее правопреемником отказано правомерно, поскольку правопреемство отсутствует, а в связи с отчуждением автомобиля, который является предметом залога, требование об обращении взыскания на него к новому собственнику может быть предъявлено в исковом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4521/12
Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как банк свои обязательства по заключенному с заемщиком кредитному договору выполнил в полном объеме; заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом; поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42 - Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4554/2012
Иск о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору; расходов по уплате госпошлины; обращении взыскания на оборудование, установлении его начальной продажной стоимости удовлетворен правомерно в связи с систематическим нарушением заемщиком порядка уплаты начисленных процентов.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:41 - Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4623/2012
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку условиями договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей по кредитному договору, со стороны поручителей требования о досрочном возврате кредита в добровольном порядке также исполнены не были; суд обоснованно возложил обязанность по погашению задолженности на заемщика и поручителей в солидарном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:33 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9567/2012
Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, так как содержащееся в договоре условие о возложении на заемщика обязанности по ежемесячной оплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, неразрывно связанное с предоставлением кредита, по сути является навязанной услугой, обуславливающей выдачу кредита, что недопустимо и является основанием к признанию данного условия недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9569/2012
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, оспаривании кредитного договора и договора поручительства отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что приведенные заявителем обстоятельства не являются основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9673/2012
Судебный акт по делу о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как суд сделал обоснованный вывод, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с этим подлежит изменению и размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9787/2012
В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано в части правомерно, встречный иск о признании недействительным в части кредитного договора удовлетворен в части требований правомерно, так как обращение взыскания на предмет залога повлечет ущемление прав залогодателя, поскольку сумма задолженности ответчика несоразмерна стоимости заложенного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057