БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-712
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания пунктов кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита и заключения договора страхования жизни и трудоспособности недействительными, взыскания уплаченной комиссии и компенсации морального вреда, поскольку страхование жизни и трудоспособности является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, следовательно, предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя и не соответствует требованиям ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей, так как в отношениях по ипотечному кредитованию ФЗ РФ Об ипотеке (залоге) недвижимости предусмотрен единственный случай страхования в силу Закона - страхование заложенного имущества залогодателем, иных случаев обязательного страхования при кредитовании и залоге имущества законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-713
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска оставлен без изменения, так как по смыслу статьи 144 ГПК РФ основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для их принятия. Таких обстоятельств представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-714
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным в силу ничтожности договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств как излишне уплаченных, а также компенсации морального вреда, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1231-2011г.
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга, неустойки по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по возврату задолженности исполняет ненадлежащим образом, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  5. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1234/2011г.
    Иск о солидарном взыскании долга, процентов, неустойки, штрафа по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик несвоевременно производил погашение обязательных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  6. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1283/2011г.
    Иск о взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком получена и не разрешена претензия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  7. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1284-2011г.
    Иск о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку условие договора о том, что ответчик взимает единовременный платеж за ведение банком ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  8. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1285-2011г.
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворен частично, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  9. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1286-2011г.
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворен частично, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.02.2013 по делу N 33-889/2013
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051