БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-801/13
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по договору ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, по предъявленным к поручителям требованиям истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-654/13
    Определением в принятии к производству искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку заявленные требования были рассмотрены судом в рамках приказного производства, судебный акт по которому вступил в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-660/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку договор залога автотранспортного средства был заключен в обеспечение кредитных обязательств, должником не исполнены обязательства по возврату денежных средств, а смена собственника заложенного имущества не препятствует обращению взыскания на него по требованию залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  4. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.06.2011 по делу N 33-1616
    Исковые требования о признании недействительным условия договора об оплате единовременного платежа за выдачу кредита, применении последствий недействительной сделки удовлетворены правомерно, так как взимание ответчиком комиссии за выдачу кредита не предусмотрено нормами гражданского законодательства, и такие действия ответчика ущемляют установленные законом права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-148
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  6. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.06.2011 по делу N 33-1622
    Встречные исковые требования о признании недействительным заключенного с банком договора поручительства удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства, подтверждающие, что договор поручительства за исполнение обязательств по кредитному договору он не заключал, а лишь соглашался выступить поручителем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-6512
    Решение суда изменено в части взыскания судебных расходов, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ни действующим законодательством, ни договорами поручительства не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов, поэтому судебные расходы подлежат взысканию с каждого ответчика в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-6648
    В связи с тем, что судом первой инстанции не была определена рыночная стоимость автомобиля, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества, на которое обращено взыскание, исходя из стоимости, указанной в заключении эксперта, составленном по определению судебной коллегии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  9. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.06.2011 по делу N 33-1651
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как истцом не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1665
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044