БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1620/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, при этом допущенное нарушение нельзя отнести к крайне незначительному, а сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1637/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору, не принимаются меры к погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 N 33-1663/2011
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета, удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора по установлению обязанности уплаты комиссии за ведение ссудного счета противоречат нормам законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 08.06.2011 N 33-1763/2011
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, поскольку ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из статьи 29 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 О банках и банковской деятельности, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-6485
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено; проценты за пользование денежными средствами в данном случае должны быть рассчитаны до момента фактического возврата кредита в соответствии с условиями договора при отсутствии иного соглашения сторон. С переходом права собственности на заложенное имущество кредитор не утрачивает право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7454
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку из расчета суммы кредитной задолженности ответчика подлежат исключению ежемесячные суммы комиссии за ведение ссудного счета. При этом требование о взыскании задолженности по кредитному договору за период истцом не заявлено, в связи с чем суд принимает решение лишь по заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7567
    Заочное решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части: с заемщика и поручителей взыскана задолженность по кредитному соглашению, поскольку поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату, прекратилось и с поручителей может быть взыскана сумма кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки только за период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-7626
    В удовлетворении встречных исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров поручительства отказано, поскольку договоры поручительства составлены в соответствии с требованиями законодательства, не имеют противоречий с кредитным договором, являются заключенными и действующими со дня подписания. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ненадлежащее исполнение условий кредитного договора подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-7627
    В иске в части требований о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано, так как установлено, что в течение года после наступления срока исполнения обязательств истцом иск к поручителям не был предъявлен, и поручительство прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-7628
    В иске в части требований о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано, так как установлено, что в течение года после наступления срока исполнения обязательств истцом иск к поручителям не был предъявлен, и поручительство прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039