БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6561
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6634
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции, поскольку судом не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6888
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства перед истцом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 11-7498/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:21

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-3569/2012
    Поскольку проценты за пользование кредитом и нарушение срока его возврата начисляются и подлежат уплате ежемесячно, право требования солидарного исполнения обязательства по уплате процентов от заемщика и поручителей возникло у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-3690
    Иск о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку при продаже товара продавец не предоставил потребителю необходимую и достоверную информацию о реальной цене товара, размере кредита и его полной стоимости, чем были существенно нарушены права истца на получение необходимой информации о товаре при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2012 по делу N 33-3729
    Решение суд изменено в части размера подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, поскольку установлено и не оспаривается истцом, что наследник для погашения кредитной задолженности внесла истцу несколько платежей, в связи с чем размер долга подлежит уменьшению на данную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3808
    Судебный акт изменен: снижен размер подлежащей взысканию пени по кредиту, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку ответчицей возврата кредита в порядке ст. 333 ГК РФ, так как взысканная с ответчицы неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-3847
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец обратился с иском после прекращения действия договора поручительства, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности с поручителя удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3868
    Судебный акт изменен: резолютивная часть дополнена указанием о предоставлении ответчику отсрочки обращения взыскания на заложенное имущество в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, что подтверждено доказательствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038