БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10231. Определение Калужского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2342/2012
       Решение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, производство по делу прекращено, поскольку до рассмотрения жалобы по существу истец отказался от иска, так как ответчики полностью исполнили свои обязанности по кредитном договору; при этом расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском подлежат взысканию с ответчиков.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:33
       
       
10232. Определение Калужского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2372/2012
       Решение о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку, исполнив обязательство заемщика по кредитному договору, поручитель вправе требовать от него уплаченные банку денежные средства в соответствии с положениями пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32
       
       
10233. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 11.07.2012 по делу N 33-2182
       Требования банка к заемщику и поручителю о досрочном взыскании суммы кредита, процентов по нему, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него. Во взыскании части сумм с поручителя отказано, так как банк не предъявил иск к нему по неисполненным предыдущим частям обязательства в течение года со дня наступления срока его исполнения.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32
       
       
10234. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.10.2012 по делу N 33-3404
       В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец и ответчик, давшие поручительство за одного и того же должника независимо друг от друга, приняли на себя солидарную с должником ответственность перед кредитором, при этом солидарных обязательств в отношении друг друга у них не возникло, в связи с чем истец, исполнивший за должника обязательства по кредиту, право на взыскание с ответчика (второго поручителя) доли от выплаченной им суммы не получил.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32
       
       
10235. Определение Приморского краевого суда от 09.01.2013 по делу N 33-11716
       Заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком с момента заключения договора допущена просрочка периодических платежей более трех раз, сумма неисполненного обязательства составляет 90% от стоимости заложенного имущества, на которое обращено взыскание.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32
       
       
10236. Определение Пермского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-10047
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возвращению заемщиком денежных средств.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32
       
       
10237. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-904
       Требование по встречному иску в части взыскания уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, взимание платы за ведение ссудных счетов не соответствует законодательству, нарушает права заемщика.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31
       
       
10238. Определение Пермского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-9274
       Иск о взыскании суммы задолженности, уплаченной по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как к поручителю, исполнившему обязательства должника по кредитному договору, перешли все права кредитора по этому обязательству.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31
       
       
10239. Определение Пермского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-9337
       Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, процентов по просроченной ссуде и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31
       
       
10240. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2012 по делу N 33-3144
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований, так как заемщиком обязательства по уплате суммы задолженности не исполнены, договор поручительства нельзя считать прекращенным в части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора до истечения установленного срока с момента возникновения права требования исполнения обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034