БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10191. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.05.2011 N 33-1604/2011
       В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано, поскольку между сторонами при заключении договора было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, в том числе и о выплате заемщиком ежемесячной комиссии за сопровождение кредита; действующее законодательство не содержит императивных норм, запрещающих на основе согласованных сторонами условий договора предусматривать условия об оказании дополнительных платных услуг либо дополнительной компенсации расходов банка.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:39
       
       
10192. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1684/2011
       Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку выводы суда первой инстанции о том, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства лица, не основаны на законе, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:38
       
       
10193. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.12.2012 N 33-11150
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате долга и процентов, обеспеченные поручительством, в связи с чем ответчики отвечают по обязательствам должника солидарно.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59
       
       
10194. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11205/2012
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59
       
       
10195. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11208/2012
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59
       
       
10196. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11212/2012
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59
       
       
10197. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11231/2012
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредитных средств по договору образовалась задолженность.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59
       
       
10198. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-11268
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как принятые на себя обязательства ответчиком не были исполнены надлежащим образом и в полном объеме в установленные договором сроки.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59
       
       
10199. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 N 33-11335
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58
       
       
10200. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-11435/2012
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030