БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

101. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6936/13
     Требования о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним правомерно удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, после его смерти единственным наследником, принявшим наследство, является истец; при этом размер ответственности истца по долгам наследодателя уменьшен на сумму задолженности по договору займа, взысканную с истца как с наследника, вступившим в законную силу решением суда.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:15
     
     
102. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 N 33-6976/13
     Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку условий, при которых обращение взыскания на имущество ответчика было бы невозможным, по делу не имеется, так как сумма неисполненного обязательства превышает 39 процентов стоимости залогового транспортного средства. При этом денежная сумма, вырученная при реализации автомобиля, превышающая размер обеспеченных залогом требований кредитора, в соответствии с законом подлежит передаче залогодателю.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12
     
     
103. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 10135/2013
     Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что ответчики, состоящие в зарегистрированном браке, ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечивалось залогом имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12
     
     
104. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-10002/13
     Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку имеются предусмотренные статьей 348 ГК РФ основания для обращения взыскания на предмет залога, стоимость заложенного имущества соразмерна сумме задолженности ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:12
     
     
105. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-10096/13
     В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как установлен пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании платежей по кредитному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:08
     
     
106. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10133/2013
     В иске об оспаривании заявлений и кредитных договоров отказано правомерно, так как доказательств того, что истица не была ознакомлена со всеми условиями оспариваемых договоров, введения ее в заблуждение относительно размера процентной ставки, в материалы дела не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:08
     
     
107. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-10134/2013
     Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечивалось залогом имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:08
     
     
108. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9486/2013
     В передаче дела о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в суд отказано правомерно, поскольку кредитным договором сторонами определена договорная подсудность споров, указанное условие о договорной подсудности споров, вытекающих из кредитного договора, никем не оспаривалось и в установленном законом порядке недействительным не признано.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:06
     
     
109. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9641/2013
     В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда о разъяснении исполнительного листа и определения суда об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия препятствий, затрудняющих исполнение определения суда, что является необходимым условием для его разъяснения в силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:05
     
     
110. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-9797-13
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела, независимо от перехода права собственности на заложенное имущество к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на него взыскание по долгу.
     Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:03
     
     

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21