БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3673/12
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречном иске о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как задолженность по кредитному договору ответчиком по основному иску полностью погашена, у банка не имеется убытков ввиду полного устранения имеющихся нарушений, связанных с просрочкой платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2012 по делу N 33-13112/2012
    Досрочно истребовав полную сумму кредита с процентами, кредитор лишил заемщика права пользования заемными денежными средствами и отказался от своего обязательства в предоставлении заемщику кредита на определенный срок, то есть прекратил договорные отношения между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-454/2013
    Довод подателя жалобы о том, что иск о взыскании кредитной задолженности к юридическому лицу должен рассматриваться арбитражным судом, подлежит отклонению, поскольку в данном случае присутствует спор, вытекающий из гражданских правоотношений между юридическим лицом и физическими лицами по договору поручительства, в связи с чем требования статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ судом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 11-21642
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заключение эксперта подтвердило доводы истца по встречному иску, что послужило основанием к удовлетворению его требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-21652
    В удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21669
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:50

  7. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/9-12119/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследник должника в случае принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-15278
    Обращение взыскания на предмет залога является правом кредитора, а не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-15283
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании кредитного договора и возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку указанный договор был заключен сторонами на добровольных основах, истец был согласен с его условиями, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-18207
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019