БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5435
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, так как на момент предъявления иска истец уже умер и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5472
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполняли.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5542
Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена правомерно, поскольку в жалобе не были указаны требования лица, подающего жалобу, в соответствии с полномочиями кассационной инстанции, данный недостаток заявителем в установленный судом срок не был устранен.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03 - Определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-5626
К материалам дела приобщены письменные возражения на апелляционную жалобу, гражданское дело направлено в суд для решения вопроса в порядке статей 325, 323, 324, 112 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-23718/2012
Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22029
Действующим законодательством не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом и договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:00 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19533/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита в установленный договором срок нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:00 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-20614/2012
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку иск предъявлен после прекращения действия договора поручительства, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21919/12
Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:55 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20152/2012
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату денежных средств подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:55
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014