СУДНЫЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9326/13
    Проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.09.2013 N 33-4460/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки по делу о защите прав потребителей удовлетворены, поскольку неправомерно удержанная банком сумма комиссий в добровольном порядке после получения претензии истца ему не возвращена, в связи с чем в его пользу подлежит взысканию неустойка, начисленная за каждый день просрочки неисполнения требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29022
    Норма статьи 319 Гражданского кодекса РФ находится в главе 22 Гражданского кодекса РФ (исполнение обязательства) и потому не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 Гражданского кодекса РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29022
    Норма статьи 319 Гражданского кодекса РФ находится в главе 22 Гражданского кодекса РФ (исполнение обязательства) и потому не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 Гражданского кодекса РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 09АП-22010/2013-ГК по делу N А40-112948/2012
    Требования о взыскании задолженности по соглашению об открытии мультивалютной кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 17:33:23

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-7376/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, связанных с исполнением договора, вследствие нарушения прав потребителя отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 06АП-1405/2013 по делу N А73-14614/2012
    По делу о признании недействительным кредитного договора в части начисления и уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, обязании возвратить комиссию за открытие ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 21:47:55

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2813
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:53

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18123/12
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в меньшем размере от заявленного оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно исключил из суммы долга сумму комиссии за открытие ссудного счета, так как открытие ссудного счета является обязанностью банка для отражения на балансе банка образования и погашения задолженности, данная обязанность не может быть выполнена за счет заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13786
    Судебный акт о возвращении кассационной жалобы на решение суда по делу о возмещении комиссии за ведение судного счета отменен, так как, возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что указанные в акте суда недостатки истцом устранены не были, вместе с тем из дела следует, что истцом были устранены указанные судом недостатки, а именно истцом была подана в суд мотивированная кассационная жалоба с приложенным документом об оплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:39


   Всего документов: 15
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Банковский кредит
Судный счет