КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.06.2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, исполнение которого обеспечено залогом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:51

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3468
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, начисление банком процентов за пользование кредитом на просроченную часть основного долга предусмотрено условиями спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5252
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку договорные проценты могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма основного долга была возвращена; другим решением суда был взыскан основной долг, поэтому требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты основного долга не подлежат удовлетворению. В части требований о взыскании комиссии за размещение денежных средств отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:16

  4. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-8974
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по договору надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13374/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни поручителем обязательства по договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:21

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4464
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: данные суммы взысканы с ответчиков солидарно, поскольку иск заявлен банком до истечения годичного срока со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, не исполненного заемщиком надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8445
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору о предоставлении овердрафтного кредита, процентов, комиссии, неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщик условия кредитного договора нарушил, не произвел полную уплату основного долга, процентов за пользование займом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9589
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15803
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15864
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам поручительства и кредитному договору возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:58


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство