КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8640/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору кредитования счета правомерно прекращено, поскольку спор, вытекающий из договора поручительства, заключенного физическим лицом - единственным учредителем (участником) общества в целях обеспечения сделки этого общества (кредитного договора), имеет экономический характер и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22832/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А36-6285/2012
    По делу о взыскании с поручителя задолженности и неустойки по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 06:31:22

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу N А26-629/2013
    Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителя обоснованно, поскольку при ненадлежащем исполнении основным должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно либо субсидиарно, если договором поручительства предусмотрена такая ответственность сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 04:38:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-9364/2013
    Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен, поскольку заемщик обязательства по договору исполнил не в полном объеме, ответчики как наследник и поручитель обязаны выплатить истцу денежные средства в силу кредитного договора, в пределах стоимости наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:06

  6. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14720/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку в результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам на поручителях лежит обязанность по уплате задолженностей по ним, в том числе неустойки, являющейся ответственностью лица, не исполнившего обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-3713/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен частично, поскольку в нарушение своих обязательств по договору от заемщика не поступили денежные средства. Во встречном иске о признании недействительным договора поручительства отказано, так как данные требования не основаны на законе и не подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-20552
    В удовлетворении искового заявления о признании частично недействительными кредитного договора и договоров поручительства, о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом истец был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8599/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу по иску о признании договора поручительства недействительным, кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-12252/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку заемщиком не представлено доказательств ненадлежащего исполнения обеспеченных поручительством обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:57


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство