КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 по делу N 33-4804/2013
    Иск о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворен в части требований, так как с учетом положений п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство не прекращено в части истребования кредитных средств, иск по которым предъявлен в пределах исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:19

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013
    Заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворено, поскольку заявитель ссылался на отсутствие подлинников исполнительных листов, сведений, позволяющих сомневаться в факте их утраты, не имеется, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  3. Определение Калужского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-991/2013
    Решение в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку доводы представителя ответчика о том, что ранее имело место обращение в суд с тождественными требованиями и производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска, в связи с чем сумма основного долга подлежит уменьшению, являются необоснованными, так как настоящий иск заявлен по другим основаниям и относительно другого периода.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:25

  4. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-6136
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-13555
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременную уплату процентов и возврате долга удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:27

  6. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 28.06.2013 по делу N 33-127/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежных средств, уплаченных истцом в счет погашения долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку заемщиком по кредитному договору, на котором лежит обязанность по погашению кредита, является ответчик; поручительство в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору не порождает самостоятельной обязанности поручителя отвечать по договору вместо заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:04

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 09АП-26380/2013 по делу N А40-39295/2013
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:21

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 09АП-26376/2013 по делу N А40-39403/2013
    Сам по себе факт ненаправления или ненадлежащего направления уведомления о погашении задолженности не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании с поручителя задолженности как с солидарного должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-26690/2013-ГК по делу N А40-40784/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 09АП-25421/2013-ГК по делу N А40-37152/2013
    Исковое заявление о солидарном взыскании долга и неустойки по договору о предоставлении кредитной линии, процентов за пользование кредитом, долга и неустойки по договору поручительства удовлетворено правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств, размеру задолженности и длительности срока нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:46


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство