КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 N 15АП-10640/2012 по делу N А32-1713/2012
    О взыскании задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 15:06:06

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А29-10208/2012
    О взыскании солидарно с поручителей задолженности в связи с неисполнением ЗАО обязательств по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 07:06:49

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А57-21649/12
    О взыскании солидарно денежной суммы: суммы кредита, не возвращенного в срок; процентов, не уплаченных в срок; пени за каждый день просрочки возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 00:24:00

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А19-7017/2013
    Об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 20:53:16

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А19-7018/2013
    О возвращении встречного искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 20:53:16

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А70-6334/2012
    О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 19:08:23

  7. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А56-74849/2012
    В связи с наличием основания для безусловной отмены судебного акта, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, решение суда о взыскании предусмотренной договором поручительства неустойки вследствие неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору отменено, поскольку суд, привлекая по собственной инициативе в качестве третьего лица заемщика, не известил его надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:33:09

  8. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А56-74850/2012
    Решение суда первой инстанции, вынесенное в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, подлежит безусловной отмене. Суд перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:33:09

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2013 по делу N А70-6334/2012
    О включении в третью очередь реестра дополнительных требований кредиторов должника требований, в том числе неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства, процентов за пользование кредитом, штрафных кредитов, как обеспеченных залогом имущества должника в виде принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 00:58:14

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.09.2013 по делу N А03-19669/2012
    О включении задолженности по кредитным договорам и неустойки в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 00:42:20


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство