КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24493
    Исковые требования о задолженности по договору о возобновляемом кредите удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком были нарушены обязательства и условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:34

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А05-1243/2013
    По делу о взыскании денежных средств, уплаченных Банку на основании договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 19:55:51

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А64-8418/2012
    По делу о взыскании солидарно задолженности по мировому соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 18:31:49

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А67-2915/2010
    По требованию о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника на основании договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 16:50:56

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 07АП-11304/12(2) по делу N А45-23246/2012
    По делу о взыскании долга по договору о предоставлении кредитной линии; долга по процентам за пользование кредитом и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 16:35:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20143
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21535/2013
    Установление договором поручительства дополнительных санкций поручителю дает возможность кредитору применить к поручителю две меры ответственности, в том числе как к самостоятельному должнику, каковым поручитель не является, и получить в итоге суммы большие, чем ему причиталось по основному обязательству, что противоречит характеру ответственности поручителя, определенному нормами ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-20697
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, график возврата денежных средств им неоднократно нарушался.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:40

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-10642/13
    Решение суда изменено в части солидарного взыскания с заемщика и поручителя кредитной задолженности, поскольку истцом заявлены требования более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, в связи с чем действие договора поручительства прекратилось в силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:28

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 N 15АП-13444/2012 по делу N А32-52672/2009
    Об отказе в удовлетворении заявления о применении срока исковой давности и признании ничтожным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 15:25:55


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство