КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/1-1458
    В передаче надзорной жалобы на акт о возврате искового заявления о взыскании денежных средств отказано, так как иск заявлен по месту нахождения юридического лица, как определено в кредитном договоре и договоре поручительства, данные обстоятельства проверялись судом и получили надлежащую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:13

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6672
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями кредитного договора просрочка ответчиками возложенных договором обязательств является основанием для досрочного исполнения обеспеченного поручительством обязательства и штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:15:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.08.2013 по делу N 33-4372АП/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполнили обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:47

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.08.2013 по делу N 11-8033/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания в солидарном порядке с поручителей задолженности по кредитному договору отказано правомерно в связи с истечением предусмотренных законом сроков о предъявлении требований к поручителям. Размер взысканной неустойки снижен правомерно с учетом незначительных периодов просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, объема неисполненного заемщиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 33-19669/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, который подтвержден достоверными и допустимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:48

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6075/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:35

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6369-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:23

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5723/2013
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:22

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6360/13
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как не доказано, что данный договор был заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств, под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:40

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6734/2013
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекращенным отказано, поскольку поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, однако должник по кредитному договору допустил просрочку платежа, в связи с чем банк обратился с иском о взыскании кредитной задолженности в пределах установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:11


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство