КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14447
    Иск о расторжении договора поручительства удовлетворен, так как истец своего согласия отвечать за исполнение кредитного договора наследниками заемщика не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14589
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязательства и условия кредитного договора были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15579
    В иске о взыскании задолженности по договору поручительства отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок предъявления иска к поручителю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22288
    В иске о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как истцом не было представлено суду доказательств заключения поручителем договора поручительства путем понуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:39

  5. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-8657
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании ссудной задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обязательства по погашению кредита ответчиками не выполнены, а принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19273/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку на дату вынесения оспариваемого решения должник не был исключен из реестра юридических лиц, что в свою очередь не влечет прекращение обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-14770
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  8. Определение Московского городского суда от 25.01.2011 N 4г/8-182/11
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ответчица принятые на себя обязательства по возврату истцу кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в оговоренные в кредитном договоре сроки не выполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-18451
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает право требования одного поручителя к другому в случае удовлетворения одним из поручителей требований кредитора. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт введения его в заблуждение относительно существования договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:16

  10. Определение Московского городского суда от 27.04.2011 N 4г/1-1447
    В передаче надзорной жалобы на акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по иску о признании договора поручительства прекращенным отказано, так как вывод суда о возложении на ответчиков солидарной ответственности за неисполнение обязательств по заключенным договорам верен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:14


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство