КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 15АП-14683/2013 по делу N А53-6560/2013
    О расторжении договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 23:38:05

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А36-460/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 14:43:29

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А68-ГП-38/3-05-363/3-06
    О взыскании с ООО задолженности по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 13:22:11

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А68-ГП-3999/06-239/3
    О взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки за просрочку в уплате суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 13:22:10

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А68-580/Б-06
    О частичном удовлетворении заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 13:10:38

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу N А68-2382/06-3081/06-148/17
    О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по просроченной задолженности, неустойки по просроченным процентам и обращении взыскания на заложенное оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 22:27:59

  7. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А10-3647/2011
    О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 14:21:23

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А56-72133/2012
    Довод жалобы о неправомерном применении к ответчикам меры двойной ответственности путем взыскания с них повышенных процентов, начисленных на просроченные, отклонен, поскольку на несвоевременно уплаченные проценты за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ могут быть начислены, если это прямо предусмотрено договором.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:24:09

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А26-630/2013
    Поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, предъявленное поручителю требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом установленных договором поручительства ограничений меры ответственности в связи с наличием доказательств, подтверждающих факт предоставления кредита, и соответствием заключенного договора требованиям статьи 819 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:03

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 08.10.2013 по делу N А54-6796/2012
    О взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 04:44:16


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство