КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-368-2013
    Исковые требования о солидарном взыскании процентов удовлетворены правомерно, так как заемщик своевременно не возвратил сумму кредита, в связи с чем на эту сумму подлежат начислению проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 13:45:37

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7896/2013
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему в солидарном порядке с заемщика и его поручителей правомерно удовлетворены, поскольку заемщик не исполнял своих обязательств по своевременному погашению долга и уплате процентов, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:44

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-8761/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, а поручители были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и обязались отвечать за исполнение заемщиком его обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:39:59

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2201
    Иск о взыскании в порядке регресса денежных средств, судебных расходов правомерно удовлетворен в части суммы и в отношении второго ответчика (заемщик), поскольку истец, являвшийся поручителем, полностью погасил долг по кредитному договору, к нему перешли права кредитора по данному обязательству; первый ответчик и истец независимо друг от друга поручились за одного и того же должника по разным договорам поручительства, соответственно, не стали солидарно обязанными в отношении друг друга.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1992/2013
    Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12527
    Поскольку оба поручителя приняли на себя обязательства поручительства за одного должника независимо друг от друга, то они не являются лицами, давшими поручительство совместно, в связи с чем между ними отсутствует солидарная ответственность, а значит, исполнивший обязательство основного должника перед кредитором поручитель не имеет права требовать исполнения обязательства перед ним другим поручителем в силу статьи 365 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-34744/2013-ГК по делу N А40-35998/2013
    Иск о взыскании суммы кредита и процентов, а также пеней за нарушение обязательств по возврату кредита и выплате процентов правомерно удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:31:25

  8. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/8-6752
    В удовлетворении требований о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку ссылка истца на признание решением суда недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства не свидетельствует о недействительности договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:06

  9. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/5-9506/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:21

  10. Определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/5-9647/13
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о прекращении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:20


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство