КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А41-20526/13
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик и его поручитель по кредитному договору обязательства надлежащим образом не выполнили, долг по кредиту, а также задолженность по процентам за пользование кредитом не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:28:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29274
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у ответчика в соответствии с договором поручительства возникла ответственность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-33399/2013 по делу N А40-35893/2013
    Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 22:27:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 N 09АП-34376/2013-ГК по делу N А40-53885/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение своих обязанностей по спорному кредитному договору заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, окончательный срок возврата кредита истек, однако требование о досрочном его погашении им не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 21:25:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 09АП-34748/2013-ГК по делу N А40-61074/13
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат долга и уплату процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору и заключенному в обеспечение его договору поручительства, задолженность по которым установлена вступившим в законную силу решением суда. Бесспорных доказательств наличия предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки или освобождения от ее уплаты ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 21:25:39

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А57-17751/2012
    О досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное по договорам залога имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 17:46:11

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А-06-2771/07-8
    О признании договоров поручительства, заключенных между ООО и банком, недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 17:24:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 N 17АП-11475/2013-ГК по делу N А60-14591/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены судом правомерно, поскольку факт предоставления истцом кредита подтвержден платежным поручением, а обязательство по возврату кредита надлежащим образом ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 20:13:58

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А62-736/2013
    Об отмене определения о замене в реестре требований кредиторов конкурсного кредитора на правопреемника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 16:52:30

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.03.2011
    Иск о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов и пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств общество допустило просрочку оплаты процентов; во встречном иске о признании договора поручительства ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку срок, установленный ч. 4 ст. 367 ГК РФ, истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство