КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3091/2013
    Иск о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворен в части суммы правомерно, так как к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:40

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10945/2010
    В иске в части взыскания пени по просроченной плате за обслуживание кредита, просроченной платы за обслуживание кредита отказано, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, поэтому действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6391/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиками ненадлежащим образом были выполнены принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:16:53

  4. Кассационное определение Омского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1508/11
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.09.2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22288
    В иске о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как истцом не было представлено суду доказательств заключения поручителем договора поручительства путем понуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-8455
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договорам поручительства отказано правомерно, поскольку по требованию истца увеличивается ответственность поручителей перед кредитором по уплате пени, а ответственность заемщика по уплате пени остается меньше, что противоречит объему солидарной ответственности заемщика и поручителей, дополнительной договорной ответственности поручителей законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:06:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20844/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку установлено, что подпись в договоре поручительства была выполнена самим заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-21104
    Иск в части солидарного взыскания денежных средств удовлетворен правомерно, так как заемщик обязательства по погашению задолженности не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21202
    В иске о признании кредитного договора недействительной притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании договора поручительства ничтожной сделкой отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств наличия оснований для признания кредитного договора недействительным, а договора поручительства ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство