КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2013 по делу N 33-11446/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору; иск к поручителю предъявлен после прекращения действия договора поручительства в части возврата задолженности; размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-12194/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что неисполнение обществом принятых обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7418/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как установлено, что заемщик нарушает условия кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-4865/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению суммы основного долга, процентов, нарушая предусмотренные договором сроки, в связи с чем у него возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, в том числе и у соответчиков-поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:13

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6745/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6746/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5127-2013
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5314\2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку иск к ответчику как к поручителю заявлен по истечении срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 367 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5709/2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:24

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-12464/2013
    Введение в отношении основного должника процедур, установленных Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве), не препятствует предъявлению к поручителям по кредитному договору требований о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:16


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство