КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20817/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, отказано в удовлетворении встречного иска о признании договоров поручительства недействительными, оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а его поручители имели возможность и были обязаны оценить риск неисполнения договора и наступления для себя неблагоприятных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:40

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4391/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: в резолютивной части уточнено указание об имени и отчестве одного из ответчиков, в остальной части данное решение оставлено без изменения, так как ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:28

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12270/2012
    Решение о взыскании денежных средств по кредитному договору отменено, поскольку данные требования были предъявлены займодавцем в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя, являющегося заемщиком, и включены в реестр требований кредиторов, в связи с чем основания для повторного разрешения вопроса о гражданско-правовой ответственности ответчика у суда первой инстанции отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:00

  4. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-9946/2012
    Требование о взыскании с заемщика, поручителей основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки удовлетворено в части суммы задолженности, в отношении которой поручительство не прекратилось, так как неисполнение заемщиком обязательств подтверждено. В остальной части задолженность взыскана с заемщика, так как поручительство прекратилось ввиду непредъявления кредитором требований к поручителям в течение установленного срока с момента образования соответствующей суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:06

  5. Определение Тверского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-4350
    В иске о признании прекратившимся договора поручительства отказано правомерно, так как несоблюдение банком и залогодателями условий, заключенных в обеспечение исполнения указанного кредитного договора, договоров залога не может быть признано обстоятельством, повлекшим за собой невозможность исполнения истцом обязательств по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:28

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11216
    В удовлетворении требований о взыскании солидарно неустойки за невозврат основного долга по кредитному договору, а также неустойки за просрочку уплаты процентов отказано, поскольку применение такого вида ответственности, как неустойка, возможно только при установлении факта нарушения обязательства, что исключает ее взыскание на будущее время.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:43

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-1978/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней и удовлетворил встречный иск о признании договора поручительства прекратившим свое действие, поскольку с момента ликвидации должника обязательства ответчиков как поручителей прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:33

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-1979/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки отказано правомерно, поскольку с момента ликвидации должника обязательства ответчиков как поручителей прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:33

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3296
    В иске в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и комиссии отказано, так как кредитование ответчика, обеспеченное поручительством, осуществлялось банком с целью формирования покрытия для осуществления платежей по аккредитиву и исключало возможность использования кредита на иные цели.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:29

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3388
    Иск о солидарном взыскании долга по договору займа удовлетворен, поскольку истцом представлена расписка, в которой имеется подпись соответчиков, являющихся заемщиком и поручителем, содержатся условия об объеме ответственности ответчика, сумме долга, сроке исполнения обязательства, таким образом, договор поручительства полностью соответствует требованиям, предусмотренным действующим гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:27


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство