КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-11507/2012
    Первоначальный иск о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки с заемщика и поручителя удовлетворен правомерно, поскольку установлено существенное нарушение кредитного договора ответчиками, выразившееся в продолжительном неисполнении обязательства по гашению кредита и процентов, что повлекло причинение истцу значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:20

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7995
    Поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору как с заемщика, так и со всех поручителей, несущих ответственность в солидарном порядке, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.11.2012 N 33-24742012
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворен правомерно, так как банк исполнил свое обязательство по предоставлению кредита, в то время как заемщик систематически не исполнял условия договора о ежемесячных выплатах в счет погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:04

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6385/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиком-заемщиком задолженность по спорному договору не погашена; ответчики-поручители в силу требований ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно с должником и в том же объеме, срок для предъявления требований к поручителям, предусмотренный п. 4 ст. 367 ГК РФ, истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.10.2012 по делу N 33-4808АП/2012г.
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору с поручителя удовлетворены, так как обязательство поручителя со смертью поручителя на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам, каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:48

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-22/2011
    Решение суда изменено в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества, поскольку суд не учел, что с момента определения стоимости заложенного медицинского оборудования по состоянию на день вынесения решения суда прошло свыше двух лет и при этом заложенное имущество находится в эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:46

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5355/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по договору; исполнение обязательств колхозом обеспечено поручительством. Все дополнительные соглашения к договору, касающиеся изменения срока действия договора, а также увеличения процентной ставки, были согласованы с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:36

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10680/2011г.
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:34

  9. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10681/2011
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:34

  10. Определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-10882
    В удовлетворении иска о признании сделки - договора поручительства недействительной отказано правомерно, поскольку наличие либо отсутствие согласия супруга на заключение такого договора правовых последствий для супруга поручителя не порождает, его прав не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство