КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12085/2013
    Решение суда первой инстанции о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору отменено, в удовлетворении данных требований отказано, поскольку настоящий иск предъявлен к поручителям по истечении срока, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14403/13
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам поручительства, расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку один из поручителей в полном объеме исполнил обязательства заемщика и погасил долг по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2212
    Иск о солидарном взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательства по спорному договору не исполнены; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2214
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, платы за пропуск платежей, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный долг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2469/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  6. Определение Ивановского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1390
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как действующее законодательство не содержит обязательного требования о наличии согласия супруга при заключении договора поручительства, договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, поскольку поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:18

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7579/2013
    Резолютивная часть решения суда дополнена указанием на взыскание с ответчика суммы задолженности с учетом солидарного характера его ответственности перед кредитором, то есть с зачетом выплаченных заемщиком денежных сумм во исполнение решений суда по этим же долговым обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  8. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-9511/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, ответчик в свою очередь обязательства по возвращению кредита не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:51

  9. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/8-6752
    В удовлетворении требований о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку ссылка истца на признание решением суда недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства не свидетельствует о недействительности договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:48

  10. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/5-9506/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:00


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство