КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.09.2012 по делу N 33-3038-12
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей в погашение кредита; с условиями договора поручительства ответчики ознакомлены под роспись, данный договор в судебном порядке не оспорен, поэтому оснований для признания договора недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:43

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2652/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики обязаны исполнить обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.10.2012 по делу N 33-1660/56
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены, поскольку нецелевое использование заемщиком предоставленных кредитных средств дает право банку потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.10.2012 по делу N 33-1814/57
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.09.2012 по делу N 33-1548/57
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим свое действие договора поручительства отказано правомерно, поскольку вступившее в законную силу решение суда, которым взыскана задолженность по кредиту, было принято до признания заемщика банкротом и его исключения из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем правовых оснований для прекращения поручительства истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.09.2012 по делу N 33-1576/56
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.09.2012 по делу N 33-1578/57
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3690/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а поручители, зная об этом и солидарно отвечая за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, мер к надлежащему исполнению взятых на себя обязательств не приняли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:24

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.09.2012 N 33-3998/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как определение начальной продажной цены заложенного транспортного средства в размере восьмидесяти процентов его рыночной стоимости соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18813/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик нарушил обязательства по погашению в установленные сроки основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:34


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство