КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 33-11964
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору; встречному иску о признании части договора поручительства недействительным, о расторжении договора поручительства прекращено в связи с отказом истцов от исков, данный отказ принят судом, не нарушает прав других участников процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:24

  2. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35787
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам возвращено правомерно, так как соглашения об изменении территориальной подсудности для данного спора между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 33-16141/2012
    Поскольку нормами главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ и пунктом 2 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке, решение суда первой инстанции в указанной части изменено, расходы по уплате госпошлины взысканы с ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17023/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18800
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано, так как оплата принятых обязательств по оказанию истцу юридических услуг определена двумя этапами, второй из которых не наступил, оснований для взыскания суммы по договору в полном объеме у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53

  6. Определение Московского городского суда от 25.09.2012 по делу N 4г/7-8090/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как пересмотр судебного постановления об окончании производства по делу вследствие отказа истца от иска в связи с наличием каких-либо существенных для дела обстоятельств, которые не были известны заявителю, в силу закона осуществлен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:34

  7. Определение Московского городского суда от 28.09.2012 N 4г/3-8539/12
    Завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из Единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства в том случае, когда к этому моменту кредитором предъявлено соответствующее требование к поручителю в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:14

  8. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-40535
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик и поручители надлежащим образом не исполняли свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 12.09.2012 N 4г/2-7686/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-17726
    Из норм права следует, что если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49


   Всего документов: 2602
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство